• Home
  • About
  • Boekreviews
    • Reviews op titel
    • Reviews op auteur
    • Reviews op jaar
    • Reviews op waardering
    • Reviews op genre
    • Reviews op taal
    • Sorteerbaar archief
  • Colofon
    • Contact
    • Disclaimer
    • Privacy policy

Tamaraaa

Ik las Het einde van de rode mens van Svetlana Alexijevitsj

1 november 2016 · 2 Comments

Ik las Het einde van de rode mens van Svetlana AlexijevitsjHet einde van de rode mens door Svetlana Alexijevitsj
Uitgegeven door De Bezige Bij op/in 2013
Genres: Geschiedenis, Mens & Maatschappij, Non-fictie
Pagina's: 478
Taal: Nederlands
Kopen op Bol.com
Goodreads
four-stars

Meer dan twintig jaar geleden viel de Sovjet-Unie uit elkaar, ontdekten de Russen de wereld, en ontdekte de wereld de Russen. Even leek een romance in de maak, maar de liefde was snel voorbij. Terwijl men in het Westen nog steeds Gorbatsjov idealiseert en in het Oosten Poetin het begrip ‘democratie’ wel erg ruim interpreteert, grijpen vele voormalige Sovjetburgers – ook jongeren – vol nostalgie terug naar de socialistische staatsmannen van weleer. Onderzoeksjournaliste Svetlana Alexijevitsj laat honderden getuigen aan het woord over hun leven tijdens en na de Sovjet-Unie: goede mensen en minder goede mensen; schuldigen en slachtoff ers; aanhangers van de perestrojka en hardleerse stalinisten. Met een opmerkelijke openheid vertellen zij hoe de omwenteling van 1991 hun levensloop beïnvloedde, hoe hun wereldbeeld veranderde, hoe ze op zoek moesten naar een nieuwe identiteit. Het einde van de Rode mens ontbloot de ziel van een getraumatiseerd, verdeeld volk. Ook zij zijn Europa.

‘Ik vind het een aardig boek, maar ik snap niet dat ze hier de nobelprijs voor heeft gewonnen’ zei een vriend tegen mij die het boek al eerder had gelezen.  In het kader ‘eens moet de eerste keer zijn’ ben ik een boek van een nobelprijswinnaar gaan lezen. Iemand moet het doen, nietwaar? 

Dat dit boek populair was bleek maar weer toen ik het wilde reserveren in de bieb begin dit jaar. Er waren zoveel wachtenden voor mij, dat ik uiteindelijk het boek een paar weken later in de zomer zelf maar gekocht heb bij de plaatselijke boekhandel.

Bij het lezen van de achterflap had ik het idee dat dit boek vooral zou gaan over de laatste 25 jaar, na de val van de Sovjet-Unie. Iets dat ik erg interessant vond, gezien bijna ieder boek dat ik over Rusland gelezen heb over de communistische tijd ging. Dat viel ietwat tegen, want het eerste deel van het boek ging voornamelijk over de periode van voor de val. Het tweede deel ging wel meer over de tijd van na de val van de Sovjet-Unie, maar viel daarna ook weer snel terug op het oude onderwerp.

Ik heb drie kranten gekocht, elk met een eigen waarheid. Waar is de echte? Vroeger las je ‘s ochtends de Pravda en wist je alles.

Op iedere pagina staat wel een citaat dat ik hier in dit artikel zou willen citeren, maar deze past mijns inziens het beste bij dit boek. Alles wat in de pravda staat was namelijk geen pravda.1 De manier waarop Svetlana Alexijevitsj de boel omschrijft is tragisch, melancholisch en weemoedig. Velen die geïnterviewd zijn willen weer terug naar die goede oude tijd. De verhalen die opgeschreven zijn, zijn prachtig, maar het is een format waar je van moet houden. Regelmatig was ik door de war omdat ik niet wist of de persoon waar het over ging nou dezelfde was als de persoon uit de alinea er voor. Een enkele keer stelt ze de geïnterviewden voor, maar meestal moet je maar uit het verhaal halen wat voor persoon het was. Je moet er van houden. Dat gezegd hebbende, het is sowieso geen boek waar je in een middag doorheen komt, want daar is de materie veel te zwaar voor. Zelf heb ik er ook heel lang over gedaan, enkele maanden zelfs.

Uiteindelijk wil ik dit boek vier uit vijf sterren geven. Qua schrijven zou ik dit boek zo vijf sterren kunnen en willen geven, omdat het precies de manier van schrijven is waar ik van houd, dat tragische. Echter vond ik de opbouw van het boek wat minder, waardoor ik het toch niet de volle vijf sterren zou willen geven. Soms werd het ook wat repetitief. Een ding torent wel ver boven het hele boek uit en dat is de toewijding die Svetlana Alexijevitsj heeft gehad bij het schrijven van Het Einde van de Rode Mens. Deze verhalen zijn over meerdere decennia verzameld, waar ze een prachtig geschreven boekwerk van heeft weten te maken.

Voor wie is dit boek geschikt? Dit boek is vooral geschikt voor mensen die meer weten over de Russische geschiedenis en eens de verhalen achter de feiten willen lezen. Mensen die wat meer kleur aan de droge feiten willen geven. Het is geen boekje voor op het strand, maar nu de winter er weer aan komt, is het zeker geen verkeerd plan om op een donkere dag onder een dekentje dit boek open te slaan.

four-stars
  1. De Pravda was zowel een door de staat uitgegeven krant, als het Russische woord voor waarheid ↩

Filed Under: Boeken

Ik las Een kleine geschiedenis van Amsterdam door Geert Mak

30 april 2014 · Leave a Comment

Ik las Een kleine geschiedenis van Amsterdam door Geert MakEen kleine geschiedenis van Amsterdam door Geert Mak
op/in 1994
Genres: Geschiedenis, Non-fictie
Pagina's: 411
Taal: Nederlands
five-stars

Het kleine geheim van een middeleeuws schoentje, gevonden in de donkerblauwe grachtenmodder, het vrouwenoproer op het begijnhof, het dagboek van een doodsbange pater tijdens de hongersnood van 1575, de tragedie van het dienstmeisje Elsje Christiaens en de gevierde schilder Rembrant van Rijn, de apocalyps van burgemeester Coenraad van Beuningen, de Grote Kou van 1763 en de vergeten moed van Wallie en Gijs van Hall. In dit boek voert Mak ons via sierlijk gestutte en sfeervol verlichte gangen door de diepe, diepere en diepste lagen van het hoofdstedelijk verleden, van de eerste nederzetting rond het jaar 1000 tot het heden waarin Amsterdam staat voor uitdagende vraagstukken op het gebied van onder meer milieu en immigratie.

Mijn oma kwam uit Sloten, toen nog een dorpje vlak bij Amsterdam. En hoewel mijn moeder het nog steeds ontkent, kon je dat ook overduidelijk aan mijn oma horen. Nog steeds kom ik graag in onze hoofdstad, je raakt er niet uitgekeken. Het was daarom ook geen vreemde keuze om aan dit boek te beginnen.

Geert Mak ken ik van In Europa, een serie Europa in de 20e eeuw. Schitterende serie! Het boek van de serie heb ik van mijn moeder gekregen laatst, maar moest hem zelf nog ophalen in de boekwinkel. Tegelijkertijd heb ik dit boek aangeschaft. Nadat ik zag dat In Europa toch wel héle kleine lettertjes had ben ik maar in dit boek begonnen.

Het boek leest ontzettend door. Dat komt vooral omdat er in chronologische volgorde is geschreven, in plaats van dat er gekozen is om per onderwerp de stad toe te lichten. Handig is wel voor de leesbaarheid dat je de straatnamen van de stad kent. In mijn versie zat geen straatnamenkaart, maar het hele tijd op moeten zoeken leest sowieso al niet erg lekker. Wel zit er een kaartje in met alle gebouwen. Om het boek te kunnen lezen heb je wel enige basiskennis van de geschiedenis nodig, zodat je de verhalen in context kan plaatsen.

Voor het boek heeft Geert Mak vooral gekozen om dit te bekijken vanuit de echte Amsterdammer, hoe zij in hun tijd de stad meemaakten. Uiteraard zijn dit vaak de betere burgers, omdat deze konden lezen en dagboeken konden schrijven. Later kwamen daar natuurlijk ook de krant, de radio en de televisie bij, waardoor ook het ‘gepeupel’ een woord kreeg. Ergens vind ik het wel jammer dat juist deze verhalen niet opgeschreven zijn en daardoor niet in het boek opgenomen zijn, maar verhalen die van generatie op generatie overgaan zijn vaak ook niet zeer betrouwbaar. Mak schrijft alsof je er echt bij was, heel verhalend, heel betrokken. Pas als je naar de verhalen van de laatste eeuw gaat kijken zit er af en toe wel een belerend vingertje in, iets wat Mak ook in In Europa deed, en omdat het vaak niet mijn visie is kan dit ook gaan ergeren. Desalniettemin blijft het goed om een spiegel voor te houden, waardoor er van de fouten geleerd kan worden.

Dit boek is niet alleen erg geschikt voor de die-hard geschiedenisfan, maar ook voor de lezers die graag wat meer geschiedenisboeken zouden willen lezen en niet weten waar ze aan moeten beginnen. Leest makkelijk, goed voor de algemene kennis en helemaal een aanrader voor mensen die ‘iets’ met Amsterdam hebben! 

five-stars

Filed Under: Boeken Tagged: Geschiedenis, Mak, Nederlands, non-fictie

Ik las Kazernekind van Marlies Mielekamp

18 juli 2012 · 1 Comment

Ik las Kazernekind van Marlies MielekampKazernekind door Marlies Mielekamp
Uitgegeven door Artemis & co op/in 2012
Genres: Geschiedenis, Non-fictie
Pagina's: 244
Taal: Nederlands
four-half-stars

Het is al weer een tijdje geleden dat ik dit boek gelezen heb. Toch wilde ik hier graag een review over schrijven omdat het boek superinteressant is en een periode bedekt waar niet iedereen iets vanaf weet. Het boek Kazernekind gaat over Jo Polnaya die met haar KNIL-man na de onafhankelijkheid in Nederland komt. Ze komen in Schattenberg terecht en zouden eigenlijk het allerliefst terug naar huis willen gaan.

Het meest bijzondere aan het boek is de hoofdpersoon. Het verhaal is geschreven vanuit het perspectief van de moeder in plaats van de ‘troublemakers’ in het gezin. Haar leventje was redelijk idyllisch op het eiland. Na de onafhankelijkheid wilden ze graag terug naar de Molukse eilanden, alleen dat was door Soekarno verboden. Uiteindelijk besluit de Nederlandse regering de KNIL-Molukkers naar Nederland te halen waar een grote groep in Schattenberg terecht komt, voormalig kamp Westerbork, en uiteindelijk doorverhuisd naar Assen.

Op Schattenberg besluit Jo een winkeltje te beginnen met toko-spulletjes en zelfgebakken loempia’s. Voor mij een grappig moment, want op dat stuk komt er een man in beeld die ik via via ken. Ook haar gezin breidt steeds sneller uit en ook al krijgen ze steeds meer ruimte, het blijft behelpen. Als een van de laatste gezinnen verhuizen ze naar Assen, iets dat ze in eerste instantie niet willen. Bantji zou het liefst terugwillen naar de Molukken, alleen dat is op dat moment nog steeds niet mogelijk. Een ander probleempunt is hun politieke voorkeur. Ze hangen als minderheid politiek leider Tamaela aan, wat niet iedere Molukker steunt.

In Assen komen ze voor andere problemen te staan. Hun kinderen die problemen hebben met het onderwijs of zelfs verliefd worden op Blanda’s (Nederlanders). Een van de zoons, Tommy, raakt betrokken bij de gijzeling in Bovensmilde, die uitvoerig beschreven wordt. Niet alleen Bovensmilde, ook De Punt en Wijster komen aan bod, waarin Wijster toentertijd de eerste treinkaping van de wereld was. Vooral de gebeurtenis bij Bovensmilde vond ik mooi geschreven. Het lijkt net alsof je er echt bij was. Bovendien kun je in het boek ook foto’s terugvinden van de gijzeling.

Mijn mening over Kazernekind

Ik vond het boek meer dan interessant. Ten eerste omdat ik vrij weinig weet over de Molukkers. Ook heeft Assen twee Molukse wijken waardoor het verhaal vrij dicht bij me staat. Niet dat een basisschoolkind hier veel van mee krijgt uiteraard. Het boek is makkelijk te lezen. Je komt er vlot doorheen en de informatie wordt duidelijk uitgelegd. Daarom raad ik dit boek ook aan bij de mensen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp maar er weinig van af weten. Ook heb ik lof voor de keuze voor het hoofdpersoon, naar mijn mening komt het boek hierdoor beter uit de verf.

four-half-stars

Filed Under: Boeken Tagged: boek, Kazernekind, Molukken

Ik las Het pauperparadijs van Suzanna Jansen

25 maart 2012 · Leave a Comment

Ik las Het pauperparadijs van Suzanna JansenHet Pauperparadijs door Suzanna Jansen
Uitgegeven door Balans op/in 2008
Genres: Geschiedenis, Non-fictie
Pagina's: 260
Taal: Nederlands
four-stars

Voor mij is dit boek bijna verplichte kost. Het verhaal speelt zich af in Drenthe, Veenhuizen om precies te zijn, een dorpje dat nog geen acht kilometer bij mijn ouders vandaan is. Verder heb ik over Veenhuizen in het derde jaar vmbo een grote opdracht moeten doen. Reden te meer om dit boek eens open te slaan!

Het boek is geen fictieve literatuur, iets wat ik normaliter lees. Dit verhaal gaat over het verleden van de schrijfster zelf, Suzanna Jansen. Op zolder vindt zij een bidprentje, maar komt erachter dat haar overgrootmoeder niet uit Norg komt, maar in Veenhuizen zat. Zij wil eens wat meer weten over haar familie en komt er achter dat generaties lang haar voorouders in Veenhuizen hebben gezeten.

‘Maar wat is Veenhuizen dan precies?’. In eerste instantie was Veenhuizen een goedbedoeld oord waar mensen uit de stad heen konden gaan. Kost en inwoning voor een beetje werken, klinkt niet geheel verkeerd toch? Er kwamen enkele vrije kolonies en een strafkolonie. Toen later bleek dat het plan niet geheel rendabel was, moesten de inwoners het maar met minder doen en konden landlopers en criminelen ook onder andere voorwaarden naar Drenthe gestuurd worden. Later werd het een gevangenis en inmiddels is het een museum.

Toch gaat niet het hele boek over Veenhuizen. Wanneer haar grootmoeder weet te ontvluchten van het heropvoedingsoord komt de familie weer in Amsterdam terecht. Daar komt zij met haar kinderen in Amsterdam-Noord te wonen, na enige andere verblijfplaatsen in de Randstad.

Het pauperparadijs is een goedgeschreven boek waarin je goed kan merken dat Suzanna Jansen vroeger journaliste is geweest. Desondanks blijf ik het vreemd vinden dat dit zich allemaal net iets meer dan een eeuw en acht kilometer verderop zich afgespeeld heeft, het is vrij onwerkelijk. Naast een goede verslaggeving over het leven in Veenhuizen en Amsterdam is het haar ook nog heel goed gelukt om er een persoonlijke draai aan te geven.

four-stars

Filed Under: Boeken Tagged: boek, Veenhuizen

Welkom!

Hoi, welkom op mijn blog! Mijn naam is Tamára, 28 jaar en ik blog hier af en aan over verschillende dingen die mij bezig houden.

Selfie Tamara

Goodreads

2020 Reading Challenge

2020 Reading Challenge
Tamára has read 10 books toward her goal of 52 books.
hide
10 of 52 (19%)
view books

Categorieën

  • Boeken
  • Films
  • Leuke dingen
  • Persoonlijk

Theme Design By Studio Mommy · Copyright © 2023

Copyright © 2023 · Creative Dazzle Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in